Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по гражданским делам о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Обобщение практики рассмотрения дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей за год и 1-е полугодие года. Поныровским районным судом Курской области изучена практика рассмотрения дел о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей за год и 1-е полугодие года. Обязательства родителей по содержанию детей занимают центральное место среди алиментных обязательств. Однако изучение судебной практики показало, что существует проблема, связанная с осуществлением родителями обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей, в том числе выплатой алиментов на несовершеннолетних детей родителем, проживающим отдельно от детей. Такие родители зачастую предоставляют содержание своим детям нерегулярно или не в достаточном размере, либо вовсе отказываются от предоставления содержания в добровольном порядке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Адвокат города Саратова и Саратовской области, Боряев Андрей Александрович оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на профессиональной основе по: расторжению брака, разделу имущества, лишению родительских прав, взысканию алиментов, определению места жительства и проживания ребенка, а также по другим семейным вопросам и спорам. N КГ Решением Ленинского районного суда г.

Ульяновска от 8 октября г. Ульяновске; с М. Ответчик М. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 31 июля г.

Ульяновска с заявлением о вынесении постановления о временном взыскании с ответчика в твердой денежной сумме алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Л. Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 7 сентября г. Производство по гражданскому делу приостановлено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 6 ноября г. В кассационной жалобе Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 15 октября г. Судом установлено, что Г. Ульяновска с заявлением ходатайством о вынесении постановления о временном взыскании с ответчика М. Просила взыскание алиментов на ребенка производить с 7 сентября г. Отказывая Г.

С данным выводом согласился суд апелляционной инстанции. При этом суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит норм, позволяющих суду рассмотреть вопрос о временном взыскании алиментов на основании ст. Вместе с тем согласно п. По смыслу приведенной нормы закона, временное то есть предварительное взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей.

Вынесение судом постановления о временном взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения решения по делу - прямо предусмотренная законом мера по обеспечению иска о взыскании средств на содержание ребенка, что согласуется с положениями ст. Норма ст. Однако судебными инстанциями норма ст.

Между тем ст. Эти меры, как следует из содержания ст. Следовательно, нормы ст. В силу ч. Каких-либо преимуществ, особых правил либо специальных ограничений в отношении иностранных граждан, проживающих за границей, относительно порядка рассмотрения вопроса об обеспечении иска по делам с участием таких лиц законодательство Российской Федерации не предусматривает; не предусмотрены такие преимущества или ограничения и указанными выше международными договорами, на которые имеются ссылки в обжалуемых определениях судов первой и апелляционной инстанций.

Таким образом, суждения судов первой и апелляционной инстанций о том, что постановление о предварительном взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка не может быть вынесено до извещения ответчика о времени и месте слушания гражданского дела с соблюдением требований международных правовых актов, носят ошибочный характер.

Такое постановление может быть вынесено судьей или судом вне судебного заседания в рамках судебной процедуры обеспечения иска ст. Судебная коллегия также признала необоснованными доводы судебных инстанций о неосведомленности ответчика М. Исходя из данных обстоятельств суд был не вправе отказывать истцу в рассмотрении по существу ходатайства о временном взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Разрешение споров, связанных с семейными отношениями. Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным ст. Решением мирового судьи с А. Апелляционным определением решение мирового судьи изменено, постановлено взыскивать с А. Постановлением президиума областного суда апелляционное определение отменено, оставлено в силе решение мирового судьи. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановление президиума, как незаконное, оставив в силе апелляционное определение, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. По смыслу ст. Взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в соответствии с законом возможно лишь в случае, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии с п. Изменяя решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции согласился с выводами о том, что на А. Напротив, как установил суд апелляционной инстанции, прежний уровень обеспечения Х.

Факт значительного размера подлежащих ежемесячной выплате алиментных платежей на содержание ребёнка бесспорно не свидетельствует о том, что взыскание в данном случае алиментов в долевом отношении к заработку родителя существенно нарушает интересы плательщика алиментов, а сам по себе размер заработка ответчика не может служить основанием для определения размера алиментов в твёрдой денежной сумме. Данных о том, что взыскание с А.

Возложение же в данном случае на В. Иных обстоятельств, дающих основание для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме, о чём просил ответчик, в ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции установлено не было. Президиум областного суда, отменяя определение суда апелляционной инстанции, согласился с выводами мирового судьи, указав, что в силу прямой нормы закона суд вправе определить размер алиментов в твёрдой денежной сумме в случае, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы одной из сторон.

Такое существенное нарушение интересов родителя, обязанного уплачивать алименты, имеет место, когда он получает сверхвысокие доходы и вынужден платить значительные суммы в виде их доли, намного превышающие разумные потребности ребёнка.

Поскольку судом первой инстанции установлено, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушает интересы ответчика и приведёт к выплате сумм, превышающих разумный предел, необходимый для удовлетворения потребностей ребёнка, президиум областного суда счёл, что решение мирового судьи, обеспечивающее баланс интересов обеих сторон алиментных отношений, основано на правильно применённых нормах материального права.

Между тем, отменяя апелляционное определение, президиум областного суда не учёл, что обстоятельств, с которыми закон связывает возможность установления алиментных платежей в твёрдой денежной сумме, при рассмотрении дела ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции установлено не было.

Получение одним из родителей сверхвысоких доходов, в связи с чем во исполнение алиментных обязательств им будут выплачиваться суммы, намного превышающие разумные потребности ребёнка, не свидетельствует о нарушении интересов какой-либо из сторон алиментных обязательств, а потому не относится к установленному ст.

Боряев Андрей Александрович. Адвокат г. Саратов, г. Кисловодск, г. Консультации по предварительной записи. Главная Задайте свой вопрос адвокату Моя помощь жителям других городов Пожелания и благодарности Контакты Стоимость. Взыскание алиментов. Ответственность за уклонение от выплаты алиментов. Судебная практика.

Поиск по сайту Юридическая консультация и услуги Помощь по уголовным делам. Замена наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня г. N 14 Постановление Правительства РФ от 1 октября г. N П Наказание. Назначение наказания по уголовным делам. Исполнение приговора. Ознакомление с материалами проверки.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Взыскание расходов на представителя в административном процессе Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Кредитный договор.

Проценты по кредитному договору. Ответственность за неисполнение обязательств. Моральный вред Компенсация причиненного вреда жизни или здоровью гражданина. Злоупотребление правом. Недобросовестные действия лица. Последствия недействительности сделки. Гражданский процесс. Единообразие в толковании и применении судами норм права. Разъяснения ВС РФ Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан Оспаривание решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих Закон РФ от Сроки и порядок их взыскания.

Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Перевод долга. Улучшение жилищных условий. Внеочередное предоставления жилья. Учет нуждающихся в жилье. Президиумом Верховного Суда РФ Нормы предоставления жилья. Учет имеющегося жилья. Саратове Постановление Правительства РФ от N Г Предоставление жилья и социальных выплат жителям Саратовской области.

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N 80-КГ13-10

Постановление Правительства РФ от ФССП России Президиумом Верховного Суда РФ При отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст.

Истец "А" обратился к нашим юристам по семейным делам за разрешением вопроса о взыскании алиментов с Ответчика "Б" на содержание 2-х несовершеннолетних детей, а также на свое содержание, по достижению одного из детей 3-х летнего возраста. Поскольку официального источника дохода Ответчик "Б" не имел, было принято решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с учетом того, что Ответчик "Б" на момент предъявления иска производил уплату алиментов на несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака.

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей — Верховный Суд Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации.

Обобщения судебной практики по гражданским делам

В период с по год судами Мурманской области было рассмотрено около дела об установлении отцовства, взыскании алиментов, установлении факта признания отцовства, об оспаривании записи об отцовстве, о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и иных лиц, об изменении расторжении соглашения об уплате алиментов, о признании соглашения недействительным, о прекращении выплаты алиментов. Поступило всего дел. Рассмотрено с вынесением решения. Прекращено дел. Передано в другие суды. Окончено всего дел. Всего обжаловано постановлений обжалованопостановлений. Из них: оставлено без изменения. Случаев, связанных с отказом в принятии заявлений, не имелось.

Адвокат города Саратова и Саратовской области, Боряев Андрей Александрович оказывает квалифицированную юридическую помощь и услуги на профессиональной основе по: расторжению брака, разделу имущества, лишению родительских прав, взысканию алиментов, определению места жительства и проживания ребенка, а также по другим семейным вопросам и спорам. N КГ Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 8 октября г. Ульяновске; с М.

.

.

.

.

.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 15 октября г. Взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в соответствии с​.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семейный адвокат про взыскание алиментов в 2020 г. в твердой денежной сумме - Как взыскать?
Комментариев: 2
  1. Анфиса

    Интересная тема. Давайте больше земельных вопросов. Лайк

  2. Генриетта

    Вы подымаете очень интересные темы!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.