Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Должникам при взыскании долгов оставят прожиточный минимум

При этом сумма прожиточного минимума будет определена на уровне, установленном в регионе во втором квартале предыдущего года. Вместе с тем отмечается, что от этого правила могут отступать суды. По ходатайству должников, они смогут с учетом необходимых им расходов увеличить сумму, которую нельзя взыскать. Данная инициатива призвана защитить малоимущих должников, число которых в стране превышает 2 млн человек.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Должников не оставят без прожиточного минимума

При этом сумма прожиточного минимума будет определена на уровне, установленном в регионе во втором квартале предыдущего года. Вместе с тем отмечается, что от этого правила могут отступать суды. По ходатайству должников, они смогут с учетом необходимых им расходов увеличить сумму, которую нельзя взыскать.

Данная инициатива призвана защитить малоимущих должников, число которых в стране превышает 2 млн человек. В результате малоимущие граждане лишаются последних средств к существованию.

Тогда ведомство предложило оставлять гражданам при взыскании долгов не менее прожиточного минимума от их доходов. К настоящему моменту Минэкономразвития доработало свои предложения, и данная идея в них сохранилась. Правда, разработчики уточнили, что в расчет будет приниматься размер прожиточного минимума, установленный в регионе во втором квартале предыдущего года.

Поскольку прожиточный минимум разнится по субъектам страны, то работодатели должников будут руководствоваться параметрами, которые утверждены в регионе своего нахождения. Аналогичное правило предлагается для банков и их филиалов, в которых открыты счета у должника. Кроме того, авторы проекта намерены ограничить перечень случаев, когда гражданам-должникам гарантируется сохранение прожиточного минимума.

Предлагается не распространять эту гарантию, в частности, на случаи взыскания по исполнительным листам за долги по алиментам, административным и судебным штрафам, по жилищно-коммунальным услугам, иным требованиям по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Впрочем, проект разрешит судам отступать от этого правила. Также суды по ходатайству должников будут вправе с учетом необходимых им расходов увеличить сумму, которую нельзя взыскать.

Согласно доработанному проекту сотрудники службы судебных приставов будут сразу возвращать взыскателям исполнительные листы без возбуждения исполнительного производства, если выяснят, что доходы должника не превышают прожиточный минимум и у него отсутствует имущество, на которое можно наложить взыскание, например, автомобиль. Такую информацию служба будет получать в электронном виде от налоговых органов, кредитных организаций, ГИБДД, управлений Росреестра в течение пяти дней с момента запроса.

Взыскатель сможет повторно обратиться к приставам, если у него будут сведения об изменении имущественного положения должника. Предполагается, что изменения вступят в силу через полтора года после официального опубликования закона.

Вместе с тем, по мнению опрошенных экспертов, нововведение Минэкономразвития может принести убытки банкам, а также снизит доступность кредитов для малоимущих граждан. Как он предупреждает правительство, в случае принятия документа, может быть нарушен баланс интересов должников и кредиторов, что может спровоцировать рост злоупотреблений. После новогодних каникул заместитель главы Минэкономразвития Илья Торосов представил кабинету министров новую редакцию законопроекта о банкротстве, в котором главным новшеством стал отказ от процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.

Ведомство предложило их заменить двумя процессами — реабилитационным и ликвидационным. Помимо этого, министерство предлагало провести реформу института арбитражных управляющих АУ , которые должны будут назначаться на основе балльной оценки или случайного выбора компьютера. Авторы законопроекта предложили создать регистр таких специалистов, а также усилить ответственность саморегулируемых организаций СРО. Так, по мнению предпринимателей, снижение минимального числа членов саморегулируемых организаций со до десяти или 20 человек, в зависимости от типа, фактически превратит этот институт в управляющие компании, которые будут действовать исключительно в интересах своих участников.

Не устроило союз и исключение из законопроекта нормы о максимальном размере выплаты из компенсационного фонда СРО на возмещение убытков, в случае если арбитражный управляющий нанес бизнесу вред. Не оценили в РСПП и систему случайного выбора арбитражного управляющего. Как здесь считают, это неминуемо снизит качество проведения процедур банкротства.

Тем не менее, по мнению генерального директора группы Rocket Humans Анастасии Усковой, обновление закона о банкротстве уже назрело. У нас уже получилось так, что после принятия несколько лет назад закона о личном банкротстве, внезапно спохватились, что человеку для инициирования процедуры надо где-то взять еще денег на то, чтобы правильно обанкротиться.

Павел Уткин считает, что проведение процедуры банкротства заинтересованным управляющим уже само по себе является фактом злоупотребления полномочиями, а в случае принятия законопроекта Минэкономразвития таких кейсов может образоваться очень много.

Целями противоборствующих групп лиц могут стать принудительное банкротство бизнесов, а не мировое соглашение или реструктуризация долгов. Именно поэтому, по мнению эксперта, необходимо максимально аккуратно отнестись как к самому тексту закона, так и к срокам его принятия, а в идеале — перенести на следующий год. Ранее Национальное рейтинговое агентство НРА сообщило , что за прошлый год российские малые предприятия потеряли 2,8 триллиона рублей оборота, причем, наиболее значительные убытки бизнес понес в третьем квартале.

А по статистике Федеральной налоговой службы ФНС , количество новых юридических лиц к концу года в сравнении с показателем годом ранее сократилось в 12 раз. Впрочем, это вполне объяснимо: в условиях пандемии власти вводили мораторий на банкротства. И начнется волна банкротств уже весной — кончаются льготные периоды для уплаты налогов и кредитные каникулы как у физических, так и юридических лиц. У арбитражных и конкурсных управляющих и так будет очень много работы в этом году, а потому внутренние волнения СРО не должны повлиять на процедуры банкротств.

Впрочем Анастасия Ускова опасений коллеги не разделяет: по ее мнению, это пока один из предварительных вариантов документов, который для начала должен быть критически оценен в правительстве, переработан в соответствии с пожеланиями бизнес-союзов, и только потом он может поступить на рассмотрение депутатов, где тоже, по-видимому, претерпит изменения. Как убедиться, что ваша стратегия учитывает риски и делает бизнес несокрушимым?

Как найти аргументы для вовлечения сотрудников в их реализацию? Как определить точки роста вашего бизнеса и найти инструменты для реализации новых целей? Мероприятие включит в себя самые актуальные методики и технологии ведения бизнеса. Спикеры поделятся опытом, работающими кейсами и полезными инструментами продвижения, раскроют секреты грамотной перезагрузки бизнеса и расскажут, как получить конкурентное преимущество и повысить устойчивость компании на рынке.

Мероприятие состоится на территории площадки Double Space. Также будет запись трансляции на электронной площадке Synergy. И ее созовут не в январе, а в мае. Однако времени на исправление ситуации остается все меньше, поэтому устроители ВЭФ решили провести с 25 по 29 января Давосский форум в цифровом формате. IT-компании набрали такую экономическую мощь, которая позволяет им напрямую регулировать политические процессы в мире. Президент России Владимир Путин подчеркнул в своем выступлении, что цифровые гиганты не должны узурпировать право выбора граждан разных стран.

Давосские форумы, как правило, проходят под каким-либо лозунгом, в котором в сжатой форме перечисляются основные смыслы дискуссии.

Видимо, главная тема будет официально сформулирована к Сингапурской конференции. Что не случайно. Эта книга публично в ходе последних давосских диалогов не упоминалась. Но выступление Владимира Путина российский президент использовал эту трибуну впервые после г. Поэтому необходимо разобраться, как основатель ВЭФ предлагает поменять существующую экономическую и политическую модели мирового сообщества. В принципе все лидеры мнений, включая Путина, согласны, что прежние регулятивные модели и инструменты устарели.

Правда, количество нищих в развивающихся странах становится с годами меньше. Но зато расслаивается средний класс в развитых странах. Путин привел пример, что доходы среднего класса в богатых странах последние 20 лет стагнируют, зато расходы на здравоохранение и образование увеличились в три раза.

Эта ситуация была обострена пандемией, в том числе и за счет роста безработицы. Но, как видно, абсолютно безрезультатно. Однако впервые публично Клаус Шваб предлагает фактически смириться с неравенством. Однако это не означает демонополизации экономики. Наоборот, править бал должны исключительно глобальные корпорации. Только они смогут в полной мере воспользоваться плодами четвертой промышленной революции, которая приведет к полной роботизации и автоматизации производства и господству искусственного интеллекта.

Рабочий и даже средние классы работу потеряют, поэтому им придется жить на безусловный базовый доход. По мере достижения данных производственных показателей национальные правительства постепенно отомрут, а их функции перейдут к глобальным социальным сетям. Выглядит как очередная антиутопия. Но Джозеф Байден вряд ли бы переиграл Дональда Трампа, если бы цифровые гиганты не взяли бы его сторону, причем в неприкрытой форме. Что особенно и насторожило Владимира Путина, который, как известно, к социальным сетям относится с предубеждением.

Может быть ее все-таки не реализуют в полной мере. К формированию пузырей финансовых активов в мире привлек внимание и Владимир Путин. Речь идет о том, что цены акций множества крупных компаний достигли своих исторических максимумов.

На ВЭФ эта проблема обсуждалась особенно активно. Все это может закончиться крахом в обозримой перспективе. Глава ВТБ Андрей Костин, выступая на Давосском форуме, в частности, обратил внимание на раздувание стоимости акций как раз цифровых компаний.

Некоторые из них за океаном торгуются буквально по сумасшедшим ценам. Так, про GameStop ритейлер для геймеров недавно никто ничего не знал. Эксперты считают, что так быть не может и поэтому этот пузырь скоро лопнет. Однако пока акции GameStop продолжают разгоняться пользователями соцсети Reddit. Схватка против рыночных законов началась в конце ноября го. Один из участников сообщества Wall Street Bets заявил: хедж-фонды уверены, что бизнес GameStop умирает.

В итоге крупные инвесторы, игравшие на понижение этих бумаг, вынуждены были тоже начать покупать их, сообщает Forbes USA. Однако ходят слухи, что власти США долго такую ситуацию терпеть не будут, а призовут соцсеть к какому-то рыночному порядку, иначе такого рода пузыри приведут американский фондовый рынок к реальному краху.

Так что против посткапитализма будет играть не только путинская Россия, но и байденовские США. Пока же глобальным инвесторам на ВЭФ дана настоятельная рекомендация вкладывать деньги в зеленую энергетику.

Даже Европейский центральный банк ЕЦБ , по словам его главы Кристин Лагард, создает в своем аппарате специальное направление для поддержки инвестиций в возобновляемые источники энергии. По мнению министерства, поддержкой для этих категорий граждан могли бы стать продукты здорового питания отечественного производства.

В конце минувшей недели Росстат сообщил , что в году рост цен на продукты питания в нашей стране более, чем в семь раз обогнал темпы подорожания еды на прилавках государств Евросоюза. Особо сильно подорожание затронуло в России сахар, растительное масло, макароны, хлеб и овощи.

На рост цен обратил внимание президент Владимир Путин. Рынок труда испытывает определенную нагрузку. У нас подросла безработица, однако что делать с другими показателями, в частности с ростом цен, прежде всего на базовые продукты питания? Казалось бы, это должно было тормознуть продуктовую инфляцию, однако в январе Минсельхоз зафиксировал новый рост стоимости овощей, мяса и макарон. Но невозможно тем же способом заморозить ценники на овощи или молочку совершенно разных сортов и качества, на детское печенье, или установить стандартны цен по весу рыбы, курицы.

Правда, сегодня утром пресс-секретарь премьер-министра Борис Беляков заявил, что кабмин не планирует вводить в России продовольственные карточки. Тем не менее, Петр Пушкарев убежден: введение для отдельных категорий россиян специальных субсидий, на которые те могли бы приобретать еду, был бы самым правильным ходом правительства в ответ на продолжающееся подорожание продуктов. Иначе, если рассуждать подобным образом, то вообще никакие пособия платить не надо, чисто из соображений, а вдруг родители возьмут их и пропьют?

В России власти не лишат должников средств к существованию: оставят минимум

Минэкономразвития планирует обязать кредиторов оставлять должникам средства на существование. Так, ведомство предлагает не списывать со счетов россиян сумму, которая эквивалента прожиточному минимуму. При этом уже со следующего года показатель должен вырасти.

Экономика Ещё. В мире. Должникам оставят прожиточный минимум после взыскания долгов.

При принудительном взыскании долгов со счетов в банке приставы будут обязаны оставить должнику деньги на жизнь в размере регионального прожиточного минимума. Для средств, на которые нельзя обратить взыскание, в банках откроют специальные счета, пополнить которые сам человек не сможет. Такие нормы содержатся в законопроекте, опубликованном Минэкономики. Эксперты отмечают, что инициатива не будет ударом для кредиторов и взыскателей, однако ее реализация может вызвать технические сложности.

От чрезмерных взысканий защитят спецсчета

Законопроект, устанавливающий порядок взыскания средств с должника, чьи доходы не превышают прожиточного минимума, внесли в Государственную Думу. В Роспотребнадзоре дали рекомендации по общению с кредиторами. Кроме того, предполагается межведомственное взаимодействие приставов с банками, Госавтоинспекцией, налоговыми органами с периодическим обновлением информации о том, появилось ли у должника имущество или доход, которые подлежат взысканию. По словам Неверова, необходим баланс между соблюдением интересов кредитных организаций и прав граждан, поскольку очень часто бывает так, что как раз наименее финансово грамотным людям выдают займы под высокие проценты. Также читайте о том, какие законы вступают в силу в феврале. Золотое кольцо хотят показывать с высоты птичьего полёта. Прожиточный минимум вырос вместе с пособиями. Выпускные экзамены в школах начнутся в конце мая. Автор: Алёна Анисимова.

Минэкономразвития решило оставлять должникам прижиточный минимум

Фото: АГН Москва. Об этом 26 января сообщила пресс-служба соавтора законопроекта, члена Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрея Исаева. Удерживать деньги на банковских счетах можно лишь на основании постановления пристава или по исполнительным документам, представленным взыскателем. Эти средства нужны, чтобы исполнить решение суда, взыскать деньги в пользу человека или организации, либо в доход бюджета.

Не менее прожиточного минимума предлагается оставлять должникам при взыскании долгов. Авторы законопроекта предлагают ориентироваться на прожиточный минимум, определенный на второй квартал предыдущего года для региона, где находится работодатель должника, банк или его филиал, в котором у гражданина открыт счет.

.

Должникам оставят прожиточный минимум

.

.

Должникам сохранят прожиточный минимум

.

не лишат должников средств к существованию: оставят минимум при взыскании кредиторами долгов прожиточный минимум.

.

В ГД заявили, что прожиточный минимум должников будет неприкосновенным

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Должникам оставят прожиточный минимум
Комментариев: 2
  1. Твердислав

    Помогите, пожалуйста, найти ответы на следующие вопросы. При путешествии на своём автомобиле очень часто сталкиваюсь с (ЛЮБОПЫТНИМИ инспекторами. Которые всегда после проверки документов предлагает по (ХОРОШЕМУ открыть багажник для осмотра. Потом начинаются (качели на тему ОСМОТРА И ДОСМОТРА которые иногда на этом и заканчиваются, а иногда, что-бы (проучить УМНИКА заканчиваются реальным досмотром. С обязательной формулировкой раз ВЫ отказались от осмотра значит ВАМ есть что прятать. (А ели это действительно так? И мне как хозяину этих вещей не правиться когда в них будет кто-то копаться. Хотя к нарушению «ЗАКОННОСТИ и ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ это не имеет никакого отношения). И ведь никак не откажешься, ОНИ (инспектора имеют полное право, по закону. Перед производством досмотра инспектора спрашивают Есть ли у Вас что то запрещённое? Если есть, то просим Вас выдать это добровольно! Нигде не могу найти перечень того что нельзя перевозить в своём личном автомобиле. Ну наркотики и огнестрельной оружие это конечно понятно. А вот с простым ножом (например складной ножик, или нож мультитул, небольшое мачете купленное в магазине, топорик, баллончик со слезоточивым газом, всё уже не так однозначно. А потом выясняется что даже на простую электродрель нужно иметь документы и чек из магазина. Потому, что видиш-ли у НИХ очень много краж происходит. И теперь ТЫ (т.е. Водитель должен доказать, что эта дрель (или болгарка или ещё что-то не ворованная. А на каком основании ОНИ пояснить не как не могут. НУ НИКАК И ВСЁ! А на запросы в интернете по этой теме дают ответы только на правила перевозки багажа аввиа транспортом, ЖД транспортом и т. п. И ещё. Почему инспектор перетряхивает всё вплоть до личных сумок, бумаг и документов, находящихся в автомобиле? А если в этих бумагах содержится частная информация об их владельце или конфиденциальная информация компании? Ведь в «БУМАГАХ или ДОКУМЕНТАХ них никак не спрятать оружие или наркотики, так что-же там надеется найти инспектор и имеет ли он на это право? И наконец, как предположение могу выдвинуть такую ситуацию. Вы везёте в своей машине посылку, только что полученную на почте, которая пришла к ВАМ из магазина «СЕКС ШОП». И Вы будете не в восторге, если инспектор потребует (именно потребует от вас показать содержимое этой посылки. У меня лично был такой случай в дальней дороге. Когда мы с женой ехали несколько суток на машине, то грязные носки и извините за подробности (нижнее бельё мы складывали в отдельный чёрный пластиковый пакет и прятали его в дальний угол багажника. А при проезде стационарного поста ГИБДД, инспектор при производстве досмотра, очень заинтересовался содержимым этого (ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО пакетика. Я и моя жена были не восторге когда посторонний человек в прямом смысле слова копался в нашем нижнем белье. И вроде по закону я как водитель не вправе отказать инспектору заглянуть в интересующие его пакетик или сумочку. Сразу начинаются манипуляции со статьёй 19.3 ч1. Или просто препятствие (ДЕЙСТВИЕМ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ деятельности полиции, и т.п.

  2. owizcorti92

    Теперь все мудаки обрадывютя и спасибо напишут

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.