Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

228 ч 2 виды наказания

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков. Помочь им в навыках самозащиты на следствии, в предстоящем суде, в обжаловании приговора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

Утверждено на заседании. Президиума Свердловского. В соответствии с планом работы Свердловского областного суда на 1 квартал года проведено обобщение судебной практики назначения наказания районными городскими судами Свердловской области по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

В году за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, осуждено на лиц меньше. Изучение практики показало, что большинство уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.

Екатеринбурга и г. Нижний Тагил Свердловской области. Так, за указанный период Чкаловским районным судом г. Нижнего Тагила — лиц. При этом некоторыми судами области за указанный период времени рассмотрено небольшое количество дел такой категории. В частности, Слободотуринским судом осуждено 3 лица, Байкаловским судом - 5 лиц, Артинским и Шалинским судами по 7 лиц, Тугулымским, Туринским и Нижнетуринским судами по 8 лиц, Верхотурским судом - 9 лиц.

Согласно представленным судами области сведениям практика применяемых видов наказания за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, выглядит следующим образом в том числе при квалификации преступлений с применением ст. При осуждении лица по совокупности преступлений сведения учитывались по наиболее тяжкому преступлению. Так, всего по ч. Альтернативные виды наказаний за исключением обязательных работ применяются в более или менее равной степени.

Такие виды наказаний назначались судами только при наличии положения ст. Как правило, это лица, впервые привлеченные к уголовной ответственности, характеризующиеся исключительно с положительной стороны, активно способствовавшие раскрытию и расследованию преступления, имеющие крепкие социальные связи. По данной категории дел положения ст. Екатеринбурга применялись положения ст.

Так, Орджоникидзевским районным судом по ч. Октябрьским районным судом осуждено лиц: положения ст. Кировским районным судом из 89 осужденных лиц в отношении 5 применена ст. Положения ст. Тогда как Нижнесергинским судом в отношении всех 6 осужденных применены положения ст. Байкаловским судом осуждено всего 4 лица, Тугулымским - 2 лица, в отношении всех осужденных применены положения ст. Туринским районным судом рассмотрено 3 таких дела, в отношении 2 лиц применены положения ст.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначено 1 лицу. Такие дела рассматривались только Дзержинским районным судом г.

За преступления, связанные со сбытом наркотических средств ст. В отношении 33 лиц наказание назначено с применением положений ст. Уголовные дела, связанные со сбытом наркотических средств и сильнодействующих веществ, не рассматривались Байкаловским, Туринским и Слободо-Туринским судами. За хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ ст.

За контрабанду наркотических средств ст. За склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов ст. За незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества ст. Указанные данные свидетельствуют о том, что за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, как правило, назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Наказания за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, лицами, совершившими преступления организованными группами, группами лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в больших размерах, наказание назначается во всех случаях в виде длительного срока лишения свободы.

Изучение приговоров в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. Применение положений ст. В судебной практике за рассматриваемый период имеется лишь три случая предоставления отсрочки в соответствии со ст. Например, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга обоснованно применил отсрочку отбывания наказания в отношении Ильиных С. Однако суд не определил срок этой отсрочки и вид исправительного учреждения, где осужденный будет отбывать наказание в случае ее отмены, что не соответствует разъяснениям п.

Эти положения закона соблюдены Красногорским районным судом, который в приговоре от 15 ноября года предоставил отсрочку отбывания наказания Сапогову П. Что касается обязательного лечения от наркомании, предусмотренного ст. Судьи достаточно активно применяют данный механизм воздействия в отношении лиц, больных наркоманией, для побуждения к избавлению от этой болезни. В году принято таких решений в отношении человек. Большое количество таких решений приняли районные суды г.

Екатеринбурга: Орджоникидзевский - 28, Кировский - 12, Чкаловский - 11, а также районные суды г. Нижнего Тагила: Тагилстроевский - 30, Ленинский - Требования закона о том, что применение ч. Практика назначения судами наказания за преступления изучаемого вида является выдержанной, соответствует требованиям уголовного закона.

К примеру, Киселев А. Екатеринбурга от 27 февраля года по ч. Исследовав данные о личности Киселева, который впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаялся в содеянном, имеет прочные социальные связи, семейные отношения, двоих малолетних детей, страдает рядом заболеваний, положительно характеризуется, признаков наркомании не имеет, суд пришел к обоснованному выводу о возможности применения в отношении Киселева положений ст.

Аналогичные выводы о применении ст. Вместе с этим анализ изученных приговоров показывает, что судами допускается недостаточно тщательное изучение конкретных обстоятельств дела, определяющих характер и степень общественной опасности личности виновного, обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В частности, имеют место случаи назначения условной меры наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. Так, приговором Ленинского районного суда г.

Екатеринбурга от 03 марта года, ранее судимый Маликов Р. При этом Маликов вину не признал, по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство — рецидив преступлений. Приговором Красноуфимского районного суда от 18 января года, ранее судимый Данин И.

По делу также имелись отягчающие наказание обстоятельства — рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны положительная характеристика, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. При этом следует отметить и примеры назначения судом наказания в виде реального лишения свободы по ч. Так, приговором Березовского городского суда ранее несудимый Мандрыгин В. Решая вопрос о виде наказания, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учел данные о личности подсудимого, который по месту предыдущей работы характеризовался положительно, ранее не судим, является инвалидом 2 группы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Несмотря на это суд пришел к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания лишения свободы. Приговор не обжалован в апелляционном порядке. Екатеринбурга от 21 марта года Бочкарева Н. Этим же приговором Федчук Н. Всем троим суд назначил наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По данному делу следует отметить, что у каждого из осужденных судом признан ряд смягчающих обстоятельств.

При этом у Федчука Н. У Бочкаревой же установлено такое отягчающее наказание обстоятельство, как рецидив преступлений. Обобщение судебной практики по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств без цели сбыта в крупном размере ч. В ходе изучения представленных судами области приговоров установлено, что суды, принимая решение о назначении осужденным по ч. Например, Карпинским городским судом от 14 августа года Котомцеву А.

На основании ч. При этом суд установил, что Котомцев А. В ходе предварительного следствия признал свою вину в полном объеме, дал явку с повинной, изобличил двух лиц, которые сбыли ему наркотические средства на территории г. Свои показания подтвердил при выполнении следственных действий. Из уголовного дела выделены материалы по факту сбыта ему наркотических средств, возбуждено уголовное дело в отношении лица, сбывшего ему наркотическое средство.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики.

Также суд признал данное Котомцевым А. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имелось. Шанаурин С. Этим же приговором Шанаурин С. В соответствии с ч. Мотивируя применение положений ст. Суд также учел, что подсудимый имеет заболевание, включенное в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, и исходя из принципов справедливости и гуманизма, посчитал возможным применить в отношении Шанаурина положения ст.

Изучение приговоров показало о случае применения к женщине, признанной виновной в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в порядке, предусмотренном ст.

Так, в отношении Скляровой Е. К такому выводу суд пришел в связи с тем, что подсудимая положительно характеризовалась по месту жительства и работы, имела малолетнего ребенка, 20 мая года рождения, для которого являлась единственным родителем. Также у подсудимой имелась мать-инвалид 2 группы, года рождения, которая не могла самостоятельно себя обслуживать, поэтому нуждалась в постоянном постороннем уходе, что подтверждалось медицинской справкой.

Данные проведенного обобщения свидетельствуют о том, что незаконные приобретение или хранение наркотиков без цели сбыта в крупном размере, как правило, влечет наказание в виде реального лишения свободы, причем в некоторых случаях на длительный срок.

Верх-Исетским районным судом г.

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Добрый день! Какое наказание по ст. Нашли наркотик героин вес 2. И можно ли сделать независимую экспертизу на расщепление? Статья УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В Невский районный суд направлено уголовное дело в отношении летнего Павла Искандарова. Ему вменяется в в Следственными органами вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении моего подзащи

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства. Главная Документы Статья Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Какое наказание грозит по ч. 2 ст. 228 УК РФ?

Утверждено на заседании. Президиума Свердловского. В соответствии с планом работы Свердловского областного суда на 1 квартал года проведено обобщение судебной практики назначения наказания районными городскими судами Свердловской области по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. В году за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, осуждено на лиц меньше. Изучение практики показало, что большинство уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. Екатеринбурга и г. Нижний Тагил Свердловской области. Так, за указанный период Чкаловским районным судом г.

У меня ст. В общем с собой было Надолго ли я могу сесть? Добрый день!

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

.

.

.

.

Хранение нескольких видов наркотиков (или в разных местах). 1 и ч. 2 ст. на ч. 2 ст. , наказание смягчено на полгода. То же в Определении ВС​.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Алиса

    По поводу венеток что самое обидно. Заезжаеш в Молдову надо венетка, а в Украину молдованам не надо. НЕТ дорог нет венеток!

  2. Кларисса

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать 8ответов onclick ;return false; type button data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-Ugz_tCLu-7axR133FZh4AaABAg data-uix-load-more-post true data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSCzhVLUhQdG1fckhjwAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd6X3RDTHUtN2F4UjEzM0ZaaDRBYUFCQWciAggAKhhVQ3hTNHBfSUUyZlFHNWtKdTljb3huNHcyCzhVLUhQdG1fckhjOABAAUgK >

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.